Существует два основных способа рубки срубов: рубка углов с остатком «в чашу», когда концы брёвен выходят за пределы углового соединения, и рубка в «чистый угол» или в «лапу».

Способы рубки «в чашу» и «в лапу» имеют разновидности в зависимости от расположения уплотнительного паза и конструкции углового соединения. Здесь мы рассмотрим только виды рубки «в чашу».

рубка в чашу

рубка в лапу

Древнейшим видом рубки срубов является рубка «в обло».

А. А. Шенников писал: «Корни классического русского сруба восходят к дьяковской культуре, которая была распространена на землях средней России в 7 в. до н. э. — 6 в. н. э» «Уже на первом этапе дьяковской культуры отмечено появление небольших наземных прямоугольных или квадратных срубных домов, которые на втором этапе (3 в. до н. э. — 2 в. н. э.) начинают преобладать, ещё более распространившись в последние века существования дьяковской культуры». (Шенников А. А. Средневековые жилые дома на Руси и в Скандинавии // Славяно-русские древности. Выпуск 1. Историко-археологическое изучение Древней Руси). В Старой Ладоге подобные срубы встречаются в самых ранних слоях, датируемых VIII-IX веками, а в Великом Новгороде с X века. У славян срубы появляются уже в VI веке (более ранних сведений нет), о чём также упоминает А. А. Шенников. Принято считать, что данный вид рубки имеет ряд существенных минусов. Основной — это скапливание влаги в пазах и чашках, из-за чего древесина загнивает и срок службы дома сильно сокращается. Эта мысль тиражируется из статьи в статью многими авторами, однако это довольно спорный вопрос. Леонид Егорович Красноречьев (архитектор-реставратор высшей категории, знаток каменного и деревянного зодчества Новгородской земли, создатель музея деревянного зодчества «Витославлицы») писал: «Высказываемое иногда мнение, что в паз, сделанный сверху, может попасть влага, неверно. Стоит понаблюдать и убедиться, что даже при косом дожде нижняя четверть бревна всегда остаётся сухой» (Красноречьев Л. Е. Исследование и реставрация памятников деревянного зодчества. По опыту работ в Новгородской области. СПб. 1999). Традиционно, в жилых помещениях межвенцовые соединения прокладывались мхом или, позднее, паклей — для утепления. Однако в Старой Ладоге они промазывались глиной, о чём упоминают в своих работах В. В. Седов и А. Н. Кирпичников (Седов В. В. Жилища словенско-кривичского региона VIII-X веков; Кирпичников А. Н. Раннесредневековая Ладога [итоги археологических исследований]). То есть, для ладожских домов попадание влаги в пазы и чашки почти полностью исключалось. В любом случае, долговечность срубов в средневековье не являлась определяющим фактором для выбора способа рубки, так как средняя продолжительность жизни дома составляла 15-25 лет, вследствие частых пожаров. Плюсом рубки в обло обычно считают меньшую трудозатратность по сравнению с прочими видами рубки, так как не приходится каждый раз переворачивать бревно для вырубания продольного паза. Паз вырубается в верхней части нижнего бревна. По моему мнению, это также спорный вопрос. Из личного опыта могу заметить, что под ударами топора бревно понемногу начинает крутиться и сдвигаться относительно первоначального своего положения. Его приходится заново устанавливать по разметке, что не способствует экономии времени и сил. Особенно это критично для строений небольшого размера, где брёвна имеют относительно лёгкий вес. Также если чашка или дол будут иметь слишком большие зазоры вследствие ошибки в разметке или ошибки рубщика, заменить бревно будет довольно сложно, так как оно уже является частью стены. Несмотря на свою архаичность и несовершенство, данный способ рубки просуществовал в некоторых местах на севере и в Сибири вплоть до XIX века.

Рубка «в чашу» или «русский угол».

В конце XV — начале XVI века продольный паз стали рубить в нижней части верхнего бревна, а в чашке оставляли полукруглый выступ-«гребень», соответствующий окружности продольного паза поперечного бревна. Трудно сказать, чем были вызваны такие изменения в припазовке, но данный вид рубки стал самым распространённым вплоть до XX века. Встречалась и смешанная техника рубки, так называемый «разнопаз».

Церковь Ризоположения из села Бородава, 1485г.

Рубка «в охлоп».

Чашка и паз вырубаются в нижней части верхнего бревна. Фактически это перевёрнутый вариант рубки «в обло». Самый ранний образец рубки «в охлоп» зафиксирован при раскопках в Тайницком саду Московского Кремля и относится к середине-третьей четверти XV века. Данная постройка представляла из себя погреб и была срублена без продольных пазов, но чашка находилась в нижней части верхнего бревна. Самая ранняя постройка с пазом также являлась погребом и была обнаружена при строительстве Кремлёвского Дворца Съездов. Датирована серединой- второй половиной XVI века.

Выдержка из доклада Геннадия Дубровина «Эволюция приема рубки «в обло» в древнерусском срубном строительстве».

Современные способы рубки. Рубка «в курдюк».

Один из самых популярных современных видов ручной рубки срубов. В чашке оставляют специальный шип-«курдюк», а в сопрягаемом бревне выбирают под него паз. Подобное соединение хорошо противостоит продуванию и может выполняться с расположением чашки как снизу бревна, так и сверху.

Рубка «с присеком».

Устойчивый к продуванию, но сложный в исполнении способ рубки. В полукруглой чаше, с внутренней стороны угла, оставляют невыбранную четверть, называемую «присек», а в сопрягаемом бревне выбирают под него паз. Может изготавливаться как с чашкой в верхней части бревна, так и в нижней.

Рубка «в крюк».

Полукруглая чаша выбирается только до середины бревна, а в верхней части бревна выбирается полукруглый паз, под невыбранный остаток чашки. Благодаря такой конструкции угол получается практически полностью устойчив к сквозному продуванию, но подобный вид рубки очень сложен в исполнении. Есть и второй вид рубки в крюк. Он напоминает рубку «с присеком», только бревно затёсывается изнутри, а шип «присек» делается равным по длине затёса.

Рубка «в охряп».

С верхней и нижней стороны бревна делают одинаковые прямоугольные выемки с плоским основанием и скруглёнными боковыми гранями, повторяющими очертание следующего бревна. Простой способ рубки, но имеющий недостаточную прочность и легко продуваемый. Применяется в основном для хозяйственных построек, зачастую рубится без паза.

Существуют несколько заимствованных видов рубки. Канадская рубка.

Сходна с рубкой «в курдюк», только концы брёвен затёсываются с боков, так что в разрезе получается трапеция. Чашка выбирается также в виде трапеции, а внутри оставляется шип курдюк. При усыхании брёвен происходит саморасклинивание брёвен, исключающее появление зазоров, а шип «курдюк» предотвращает продувание угла.

Рубка «в седло».

Изготавливается аналогично канадской рубке, но без шипа-«курдюка».

Норвежская рубка.

Норвежская рубка (норвежский замок) рубится из лафета, но по технологии аналогична канадской рубке.

Шведская рубка.

Имеет шестигранное сечение торца и трапециевидную чашу. Довольно редкий вид рубки.

Сруб «в забир».

Из вертикальных столбов устанавливается каркас с выбранными в них пазами. В пазы столбов горизонтально вставляются брёвна с заранее изготовленными на концах шипами, соответствующими размерам паза.

В разных местах виды рубки могут носить различные названия. Например, рубка в русский угол могла называться сибирской чашей, а рубка в охлоп, наоборот, в русский угол, из-за чего часто возникает путаница в понятиях. Также существуют и более экзотические виды рубки, например, аргентинский сруб, который по факту является конструкцией, сложенной из лафета, не имеющей ни чашки, ни дола, либо делается из брёвен, сложенных колодцем.

comments powered by HyperComments
Яндекс.Метрика