Существует два основных способа рубки срубов: рубка углов с остатком «в чашу», когда концы брёвен выходят за пределы углового соединения, и рубка в «чистый угол» или в «лапу».

Способы рубки «в чашу» и «в лапу» имеют разновидности в зависимости от расположения уплотнительного паза и конструкции углового соединения. Здесь мы рассмотрим только виды рубки «в чашу».

рубка в чашу

рубка в лапу

Древнейшим видом рубки срубов является рубка «в обло».

А. А. Шенников писал: «Корни классического русского сруба восходят к дьяковской культуре, которая была распространена на землях средней России в 7 в. до н. э. — 6 в. н. э» «Уже на первом этапе дьяковской культуры отмечено появление небольших наземных прямоугольных или квадратных срубных домов, которые на втором этапе (3 в. до н. э. — 2 в. н. э.) начинают преобладать, ещё более распространившись в последние века существования дьяковской культуры». (Шенников А. А. Средневековые жилые дома на Руси и в Скандинавии // Славяно-русские древности. Выпуск 1. Историко-археологическое изучение Древней Руси). В Старой Ладоге подобные срубы встречаются в самых ранних слоях, датируемых VIII-IX веками, а в Великом Новгороде с X века. У славян срубы появляются уже в VI веке (более ранних сведений нет), о чём также упоминает А. А. Шенников. Принято считать, что данный вид рубки имеет ряд существенных минусов. Основной — это скапливание влаги в пазах и чашках, из-за чего древесина загнивает и срок службы дома сильно сокращается. Эта мысль тиражируется из статьи в статью многими авторами, однако это довольно спорный вопрос. Леонид Егорович Красноречьев (архитектор-реставратор высшей категории, знаток каменного и деревянного зодчества Новгородской земли, создатель музея деревянного зодчества «Витославлицы») писал: «Высказываемое иногда мнение, что в паз, сделанный сверху, может попасть влага, неверно. Стоит понаблюдать и убедиться, что даже при косом дожде нижняя четверть бревна всегда остаётся сухой» (Красноречьев Л. Е. Исследование и реставрация памятников деревянного зодчества. По опыту работ в Новгородской области. СПб. 1999). Традиционно, в жилых помещениях межвенцовые соединения прокладывались мхом или, позднее, паклей — для утепления. Однако в Старой Ладоге они промазывались глиной, о чём упоминают в своих работах В. В. Седов и А. Н. Кирпичников (Седов В. В. Жилища словенско-кривичского региона VIII-X веков; Кирпичников А. Н. Раннесредневековая Ладога [итоги археологических исследований]). То есть, для ладожских домов попадание влаги в пазы и чашки почти полностью исключалось. В любом случае, долговечность срубов в средневековье не являлась определяющим фактором для выбора способа рубки, так как средняя продолжительность жизни дома составляла 15-25 лет, вследствие частых пожаров. Плюсом рубки в обло обычно считают меньшую трудозатратность по сравнению с прочими видами рубки, так как не приходится каждый раз переворачивать бревно для вырубания продольного паза. Паз вырубается в верхней части нижнего бревна. По моему мнению, это также спорный вопрос. Из личного опыта могу заметить, что под ударами топора бревно понемногу начинает крутиться и сдвигаться относительно первоначального своего положения. Его приходится заново устанавливать по разметке, что не способствует экономии времени и сил. Особенно это критично для строений небольшого размера, где брёвна имеют относительно лёгкий вес. Также если чашка или дол будут иметь слишком большие зазоры вследствие ошибки в разметке или ошибки рубщика, заменить бревно будет довольно сложно, так как оно уже является частью стены. Несмотря на свою архаичность и несовершенство, данный способ рубки просуществовал в некоторых местах на севере и в Сибири вплоть до XIX века.

Рубка «в чашу» или «русский угол».

В конце XV — начале XVI века продольный паз стали рубить в нижней части верхнего бревна, а в чашке оставляли полукруглый выступ-«гребень», соответствующий окружности продольного паза поперечного бревна. Трудно сказать, чем были вызваны такие изменения в припазовке, но данный вид рубки стал самым распространённым вплоть до XX века. Встречалась и смешанная техника рубки, так называемый «разнопаз».

Церковь Ризоположения из села Бородава, 1485г.

Рубка «в охлоп».

Чашка и паз вырубаются в нижней части верхнего бревна. Фактически это перевёрнутый вариант рубки «в обло». Самый ранний образец рубки «в охлоп» зафиксирован при раскопках в Тайницком саду Московского Кремля и относится к середине-третьей четверти XV века. Данная постройка представляла из себя погреб и была срублена без продольных пазов, но чашка находилась в нижней части верхнего бревна. Самая ранняя постройка с пазом также являлась погребом и была обнаружена при строительстве Кремлёвского Дворца Съездов. Датирована серединой- второй половиной XVI века.

Выдержка из доклада Геннадия Дубровина «Эволюция приема рубки «в обло» в древнерусском срубном строительстве».

Современные способы рубки. Рубка «в курдюк».

Один из самых популярных современных видов ручной рубки срубов. В чашке оставляют специальный шип-«курдюк», а в сопрягаемом бревне выбирают под него паз. Подобное соединение хорошо противостоит продуванию и может выполняться с расположением чашки как снизу бревна, так и сверху.

Рубка «с присеком».

Устойчивый к продуванию, но сложный в исполнении способ рубки. В полукруглой чаше, с внутренней стороны угла, оставляют невыбранную четверть, называемую «присек», а в сопрягаемом бревне выбирают под него паз. Может изготавливаться как с чашкой в верхней части бревна, так и в нижней.

Рубка «в крюк».

Полукруглая чаша выбирается только до середины бревна, а в верхней части бревна выбирается полукруглый паз, под невыбранный остаток чашки. Благодаря такой конструкции угол получается практически полностью устойчив к сквозному продуванию, но подобный вид рубки очень сложен в исполнении. Есть и второй вид рубки в крюк. Он напоминает рубку «с присеком», только бревно затёсывается изнутри, а шип «присек» делается равным по длине затёса.

Рубка «в охряп».

С верхней и нижней стороны бревна делают одинаковые прямоугольные выемки с плоским основанием и скруглёнными боковыми гранями, повторяющими очертание следующего бревна. Простой способ рубки, но имеющий недостаточную прочность и легко продуваемый. Применяется в основном для хозяйственных построек, зачастую рубится без паза.

Существуют несколько заимствованных видов рубки. Канадская рубка.

Сходна с рубкой «в курдюк», только концы брёвен затёсываются с боков, так что в разрезе получается трапеция. Чашка выбирается также в виде трапеции, а внутри оставляется шип курдюк. При усыхании брёвен происходит саморасклинивание брёвен, исключающее появление зазоров, а шип «курдюк» предотвращает продувание угла.

Рубка «в седло».

Изготавливается аналогично канадской рубке, но без шипа-«курдюка».

Норвежская рубка.

Норвежская рубка (норвежский замок) рубится из лафета, но по технологии аналогична канадской рубке.

Шведская рубка.

Имеет шестигранное сечение торца и трапециевидную чашу. Довольно редкий вид рубки.

Сруб «в забир».

Из вертикальных столбов устанавливается каркас с выбранными в них пазами. В пазы столбов горизонтально вставляются брёвна с заранее изготовленными на концах шипами, соответствующими размерам паза.

В разных местах виды рубки могут носить различные названия. Например, рубка в русский угол могла называться сибирской чашей, а рубка в охлоп, наоборот, в русский угол, из-за чего часто возникает путаница в понятиях. Также существуют и более экзотические виды рубки, например, аргентинский сруб, который по факту является конструкцией, сложенной из лафета, не имеющей ни чашки, ни дола, либо делается из брёвен, сложенных колодцем.

Яндекс.Метрика